Author: ^DiAmOnD^

Miguel Ángel Morales Medina. Licenciado en Matemáticas y autor de Gaussianos y de El Aleph. Puedes seguirme en Twitter o indicar que te gusta mi página de Facebook.

12 Comments

  1. me parece los erroresno son errores a no ser que alguien se de cuenta que son errores no?

    Post a Reply
  2. #1 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAA AA

    Post a Reply
  3. ¿Que es una prueba erronea? ¿Una mala demostración de algo cierto o una terrible de algo falso?

    Post a Reply
  4. según Zenón de Elea solamente puede hablarse del ser,del no ser no puede enunciarse nada.Por lo tanto el error es imposible.Una proposición que no sea verdadera no puede recibir el nombre de proposición,es a lo sumo,un conjunto de signos carente de sentído.Aristóteles sostuvo que a veces nos equivocamos en la posicion de los terminos pero que también erramos en el juicio expresado sobre ellos.Nosotros vemos las cosas particulares por medio del conocimiento de lo general,el error es posible sin excluir el conocimiento,pues el conocimiento se refiere a lo gral.,en tanto el error alcanza a lo particular.Los escolasticos trataron el error dentro de la cuestión de la certidumbre,si la verdad es coincidencia entre el juicio y la cosa juzgada,el error será la discrepancia entre ellos.

    Post a Reply
  5. Según la cita de Besicovitch podría decirse que un matemático que hizo un pequeño descubrimiento y una prueba errónea goza de mayor reputación que aquél otro que ha logrado importantes descubrimientos y dos pruebas erróneas.
    La frase es falsa.

    Post a Reply
  6. Desmoralizante:
    Acabo de ver cómo en el programa de «Se lo que hicísteis…» se reían de la prueba matemática propuesta en el programa «gente» de TVE1:
    39 + 24 ? 3 = 47
    Segun ellos es imposible, y ¡lo han demostrado! probando todas las posiblidades, ¡incluso la división!
    Qué depresión me entra como profesor de matemáticas.

    Post a Reply
  7. Supongo que la gracia de este comentario está en que Besicovitch hizo aportaciones a la Teoría de la Medida, lo que le acerca mucho al tema de los errores. Tiene por ahí unas aportaciones muy simpáticas, en particular un problema parecido al de la aguja de Buffon pero en vez de rotar la citada aguja entre dos lineas, rotando dentro de superficies geométricas…

    Post a Reply
  8. Los de «Sé lo que hicísteis» han estado un rato riéndose de TVE1 diciéndo que cómo son tan inútiles como para poner una operación imposible: 39 + 24 ? 3 = 47

    Post a Reply
  9. «Sé lo que hicísteis» me parece un buen programa, lástima que hayan metido la pata hasta el fondo.
    Hay errores y errores pero este es de los que no se puede permitir.

    En cuanto a la frase del post, para mi que quiere decir, más o menos, que más vale intentar algo y fracasar que no intentar nada,
    y en este sentido me parece correcta.

    Post a Reply
  10. Toro Sentado, estoy de acuerdo con tu frase y en desacuerdo con la frase del post.

    Post a Reply

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.

Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.

Responder a Domingo H.A. Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.