…
y así sucesivamente?
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
¿Sabía que…
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
La Tostadora
20% de descuento y envío gratis en toda la web de La Tostadora con al menos dos artículos. Usa el código GAUSSIANOS entrando con el enlace de la imagen.
Suscríbete por mail
Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.
ForoGauss
Si tienes alguna duda, pregunta o sugerencia visita ForoGauss, nuestro foro (click en la imagen). Seguro que alguien te podrá ayudar
Yo construí el poliedro de Császár
Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.
Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.
XRooMers
Visita XRooMers, nuestro nuevo blog sobre escape rooms.
En él encontrarás reseñas e información sobre los juegos de escape que hemos realizado y podrás dar tu opinión sobre ellos y tus propias sugerencias.
Y no te pierdas nuestra clasificación: The XRanking.
Creo que te has equivocado, 13+15+17+19=64 que es igual a 4^4=64.
Saludos, seguid con este blog que es genial.
4^3 queria decir xD
Había un fallo tipográfico, ya está arreglado.
Obviamente, era 4^3. ¡Gracias por avisar!
La respuesta es si. Asi sucesivamente. Primero diremos que la suma de los n primeros aimpares es siempre n^2. La demostracion de esta afirmacion es tan sencilla como resolver la serie sumatorio(k=1…n, (2k-1))=n^2 Sabido esto plantearemos el problema que nos atañe de la siguiente forma, la suma enesima a estudio bajo las condiciones impuestas en el enunciado se puede expresar como: sum(k=1…M, (2k-1))-sum(k=1…L, (2k-1)) donde M y N seran sucesiones M[n] y L[n]. M[1]=1, M[2]=3, M[3]=6 …. M[n]=M[n-1]+n Deshaciendo la recurrencia: M[n]=sum(k=1..n, k)=(1+n)n/2=(n^2+n)/2 (aritmetica de toda la vida) De la misma manera para L[n]: L[1]=0, L[2]=1, L[3]=3, …. L[n]=L[n-1]+(n-1) L[n]=sum(k=1..n-1,k)=(1+(n-1))(n-1)/2=… Lee más »
Sí, lo sabía. Y es de esas cosas que te quedas: ¡Flipa! 🙂
Sí,yo también lo sabía. A mí me pidieron que lo demostrara como problema en una olimpiada matemática y me quede alucinando de que se cumpliera siempre. Lo resolví de manera muy similar a lo que cuenta Gustavo. Por cierto, lo titularon como «Problema de Nicómaco» por si a alguien le interesa 😉
Bien titulado, el hecho está afirmado en el libro 2 (c.20) de la ‘Introducción Aritmética’ de Nicómaco (siglo I-II).
Un relación matemática entre los número impares y el exponente al cubo…
Soy de los que les gusta las curiosidades matemáticas y esta por lo simple es demasiado atractiva. No tenía ni idea de que existiera esta relación entre entre los número impares y el exponente al cubo. El comentario #4 presenta una explicación de …
¿Esto no nos da una herramienta para calcular números primos?
Saludos,
Manuel
Hay muchas cosas que se ven/explican mejor de manera geometrica. Si nos imaginamos los cubos y lo descomponemos en su estratos horizontales, lo único que queda hacer pasar cubos desde la parte inferior a la parte superior de manera 1,3,5 si el del n es par o 2,4,6 si es impar.
5^5=25+25+25+25+25=21+23+25+27+29
Manuel, no comprendo muy bien por qué dices que esta propiedad nos puede servir para calcular números primos. Si nos explicas cómo lo harías tú sería de gran ayuda aunque me parece a mi que has tenido una confusión.