¿Qué es Gaussianos?
Gaussianos es un blog sobre matemáticas. Lo que perseguíamos cuando comenzamos nuestra andadura en la blogosfera era que el contenido estuviera enfocado a todo tipo de personas que quisieran conocer este apasionante mundo y avanzar en él, desde gente con poca formación matemática hasta expertos en la materia. Y ese sigue siendo el objetivo, llegar a todos vosotros desde este pequeño hueco que ocupamos en el gran mundo de Internet.
Los autores
Gaussianos comenzó con dos autores: ^DiAmOnD^ y Fran. Poco antes de cumplir un año de vida Fran abandonó el barco por razones personales, quedando el blog en manos de un único blogger, ^DiAmOnD^:
- ^DiAmOnD^
Miguel Ángel Morales Medina: Licenciado en Matemáticas por la Universidad de Granada y verdadero apasionado de este mundillo desde muy pequeño. Matemático de vocación por tanto. Mi deseo era dedicarme tanto a la enseñanza como a la investigación en matemáticas. Por diversas circunstancias no tuve oportunidad de investigar, por lo que mi vida profesional se dirigió hacia la enseñanza. Actualmente ayudo a muchos chicos y chicas a avanzar en ese complicado mundo académico como es la Universidad.
Chicos he tenido problemas con las imagenes de todos temas, no veo nada… pero aun no comprobado si es problema mio o son concecuencias del cambio.
Saludos y sigan asi con este gran trabajo.
He leído el artículo sobre la cuadratura del
círculo con regla y compás. Este antiguo
problema lo tengo resuelto de forma muy sencilla y con gran precisión. ¿ Donde podría
exponer el método para resolverlo gráficamente
con la correspondiente demostración matemática ? Soy ingeniero jubilado residente
en Gerona (CP 17150)
Estimado Ludovico: Siento comunicarte que por mucha precisión que tenga tu construcción, y aún cuando garantices que tienes una demostración matemática, en la carrera de Matemáticas, concretamente en la asignatura de Álgebra II dedicamos unos cuantos teoremas a demostrar que tal construcción era imposible. Por supuesto dicha demostración nada tiene que ver con ir desmontando posibles construcciones, si no con algo mucho más profundo como eran los números algebraicos. En https://elpais.com/elpais/2016/10/25/el_aleph/1477423994_970128.html Miguel Ángel lo muestra en pocas líneas. Es tarea inútil intentar realizar la construcción de forma perfecta por tanto, si bien, los intentos y la mejora de los mismos… Lee más »
no esto de acuerdo. Mirare las demostraciones. Aunque tengo una heterodoxa de lo contrario desde hace mas de 10 años
Me alegro que lo hayas encontrado. Yo también creo que lo encontré hace varios años. En cuanto en quien confiar: en NADIE. El mundo de la ORTODOXIA MATEMÁTICA es muy soberbio y orgulloso. Y un montón estarían dispuestos a ponerse las medallas. Ya ves que el Señor Perea García dice que es imposible. ***** O SEA PALABRA DE DIOS*****. De la rsme tampoco algunos lo primero que hicieron fue pedirme permiso para poner en OEIS. Yo lo que hice y sigo haciendo es ir donde 2 notarios diferentes a que me sellen todos mis folios y levanten acta. Si tengo… Lee más »
Buenas tardes, Ludovico, para tu regocijo te diré que discrepo sobre la respuesta que te dio Miguel Morales, el hecho de que…. DIGAN… que una cosa es imposible no debe entrar jamás como una verdad indiscutible. De hecho tengo un método que permita resolver cierto tipo de problemas que muchos grandes matemáticos han tratado de hacer desde hace varios siglos y no nunca pudieron hacerlo. Eso indica que es imposible? NO.. Así como tu tienes un método para resolver lo que expones en Gaussianos yo tengo un algoritmo con su correspondiente demostración pero al tratar de dictar Conferencias en las… Lee más »
Caronte es problema nuestro. En pocos días estará todo arreglado.
Saludos 🙂
Buen día Caronte.
Podrías decirme, dónde encuentro artículos y trabajos de la predicción de demanda de energía eléctrica, usando regresión con procesos gaussianso (GPR)?.
Gracias.
Saludos: sabes que Teorema garantiza la no integrabilidad por cuadraturas de algunas funciones (en términos de funciones elementales)?
Lenin Leobardo
correo: atilam16@gmail.com
Según creo, en todas las áreas de las Matemáticas hay problemas sin resolver. ¿Podríais citar los más importantes problemas aún no resueltos de la Lógica Matemática? Es que no encuentro información en ningún sitio. Y de paso, de Topología tampoco vendría mal (creo que el nº 16 de Hilbert se resolvió en el 2003). Gracias y ánimo con «Gaussianos» que es de lo mejor de la red, sinceramente.
La verdad es que esta pagina me ha cautivado, la descubri tras un enlace de otro blog, hablaba sobre la multiplicacion grafica, la cual, al interesarme mas por el tema, vi que venia de aqui. Pues eso, que ya me he leido casi toda la pagina, y claro, teniendo un nivel elemental de matematicas, el de Batchillerato, algunas cosas se me hacen muy grandes, pero intento comprenderlas a traves de los comentarios. Ahora estoy cursando mis estudios universitarios, en los que me encuentro con profesores, un poco inutiles, muy listos, eso si, pero ahi se quedan. Me gustaria aprender las… Lee más »
David muchas gracias por tu opinión. Se agradecen comentarios así :).
Respecto a lo de la sección Aprenda como no te preocupes, conforme el blog siga creciendo la iremos ampliando.
Saludos y ánimo con tus estudios 🙂
¿Y qué pasó con mi comentario? ¿He dado con una pregunta sin respuesta? 😛
Luc_Hamill tendremos en cuenta tu comentario para posts sucesivos, no te preocupes :).
Saludos 🙂
Hola, por casualidad se conoce una demostración para los primeros pares de la conjetura fuerte de goldbach
Gaussianos.. como me ha ayudado este blog, lo encontre ase apenas unos 3 o 4 dias y ya me salvo de reprobar 1 examen xD… pero sigo batallando.. y me gustaria pedirles una recomendacion… Donde, (obviamente en internet) podria encontrar un curso, o tuto, o lo ke sea, ke hable sobre funciones pero tooodo el tema.. ya ke segui un hilo hacia un maestro de cartagena que hacia videos de matematicas, y me ayudo.. pero necesito algo mas… mas completo.. Por demas esta decir, ke me sorprendio mucho el blog.. kreo ke nunka habia visto algo similar.. y ya llevo… Lee más »
Wolfaint lo primero muchas gracias :).
Sobre el tema de las funciones: es complicado lo que pides, al menos yo no recuerdo ningún sitio en español donde encontrar exactamente lo que buscas. Recuerdo una web en inglés donde se hablaba de muchos tipos de funciones, pero no tengo la url a mano. Si te interesa la busco.
Y para terminar: ¿qué es exactamente lo que te ayudo en tu examen? Simple curiosidad 😀
este link es el de la «ayuda de dios» xD https://gaussianos.com/los-numeros-de-fermat/ Ahy explicas por ke los numeros de fermat NO son primos(bueno en general, ya ke los primeros si..) yo lo lei ase dias.. y hoy hoy justo el maestro de mate me puso un examen de funciones, .. pero yo he batallado con ese tema, por ke kuando lo explicaron tuve problemas personales(peleas con mi padre).. y simplemente ese tema lo desconosco.. y hoy tuve examen.. Como el maestro sabe ke soy «matematico» me pidio ke hiciera una demostracion de por ke una formula NO producia numeros primos.. y… Lee más »
Que tal,
Hace algún tiempo alguien puso un «link» en uno de sus «post», acerca de una herramienta hecha en Francia que es una especie de CMS (Content Management System). La recuerdo porque tenía como emblema un animal (algo parecido a lo que hacen en Oreilly). Espero me puedan ayudar a encontrarlo.
Felicidades por su blog.
Ya lo encontré es:
http://www.spip.net/es
Hola Gaussianos:
Soy estudiante de 5º de matemáticas en la complutense(madrid).La verdad es k me ha hecho ilusión llegar a vuestro blog, es poco común encontrar páginas de este tipo, además yo siempre estoy intentando transmitir este lado de la matemáticas a los que me rodean, para que vean que no son solo multiplicaciones y raices cuadradas.
Llegue por casualidad buscando información sobre los mensajes matemáticos en los simpson y encontre el famoso capítulo con la supuesta contradicción para el teorema de Fermat.
Un saludo y felicidades por vuestro trabajo.
Nata muchísimas gracias :). Y ánimo con la carrera, ya está casi acabada.
Me habeis dado la alegria del año… yo quise estudiar matematicas, y al final por aquello de las salidas profesionales, me decante por otra mas
mercantil… espero dar la talla y comprender.
felicidades y me engancho!!!
Hola Gaussianos, me encanta vuestro blog. Por ahí he leido el comentario de alguien que decía que tenía conocimientos de matemáticas a nivel de bachillerato y algunas cosas le venían grandes. Yo he odiado las matemáticas toda la vida y os puedo asegurar que, aunque hay muchísimas cosas que no entiendo, me lo paso pipa. Tengo un amigo matemático al cual le mando algún que otro problema como el del Descendiente del 1, para que no se duerma más que nada.
FELCIDADES Y SEGUID ASÍ, ME GUSTAIS DE VERDAD.
Hola hola miguel!! acabo de llegar de la cenita.espero q hayas cogido bien el tren.creo que nos lo hemos pasado bastante bien,no?habrá que repetir en breve.FELIZ NAVIDAD GAUSSIANO!!!!
Por cierto,recuerda que me va a tocar la loto!!!!
Sí, cogí bien el tren y llegué bien a casa.
Claro que habrá que repetirlo 😀
Por cierto, ¿cuánto te ha tocado al final? Jajaja
Uno de mis amigos, que lee muchos blogs, me recomendó este sitio, el cual me pareció de un contenido impecable. Sin embargo, y pido disculpas de antemano si mi sinceridad ofende a alguien (no es la intención), me molestó bastante entrar al blog y leer lo siguiente: “Está usando Internet Explorer como navegador de internet, dicho navegador es altamente inseguro y peligroso para su ordenador. Por favor, use Firefox o cualquier otro navegador que no sea Internet Explorer.” Me parece que es demasiado. Es decir, soy usuario de IE7 y reconozco que Firefox es más rápido que éste. No obstante,… Lee más »
A mi me parece bien el mensaje que aparece en la web a los usuarios de IE. Precisamente creo que dices todo al revés: IE es más rápido, pero menos preciso en el renderizado y más inseguro. Firefox es más lento pero más seguro.
Y te puedo asegurar que sí, he conocido muchos casos de gente infectada sólo por usar IE.
De paso, enhorabuena por la página, y me ha alegrado ver que soys de Granada -justo este año empiezo mi primer curso de ingeniería informática en Granada ^^,-
Saludos matemáticos 😉
Bueno, comentarios como los de RasKolniKoV me dan a entender que muchos usuarios de Firefox realmente no saben lo que están usando.
Veamos… IE es tan seguro como «el panda rojo». Sin embargo, la diferencia yace en que las aplicaciones que usa Firefox para protegerte son más livianas que las que usa IE. Por este motivo este último carga las páginas más lentamente.
Me parece que RasKolniKoV no tiene bien configurado su Firefox. Escribime a EzequielADS en GMail y te enseño como hacer que tu Firefox sea tan seguro como el IE, pero mucho más rápido.
Quiero felicitar a los autores de este H. Blog, ^DiAmOnD^ y neok, por la temática que manejan, no había visto algo parecido en español en otro lado. Ya hacía mucho que los había encontrado, los leo cada que postean por su feed. Aunque desconozco una buena parte de los temas (lo cual no debería ser por lo mismo que estoy estudiando, sistemas computacionales) siempre llego contento a cada una de sus lecturas. Sencillo —en lo que se puede— y claro. Llegué de pura suerte haciendo búsquedas «al aire» en el google, después ví su sitio reseñado en Microsiervos y, pues… Lee más »
RasKolniKoV siento decirte que yo soy de Madrid y, por supuesto, estudio en Madrid. Mi compañero es quién estudió en Granada, aunque es de Ciudad Real.
Ezequiel no pasa nada por el comentario que hiciste en el post, creo que lo entendiste bien. 😉
Respecto al mensaje de IE, pues tendríamos tema de discusión para largo y este sitio no es precisamente el mejor para hablar de si IE es más/menos/igual de seguro que Firefox/Otros. Así que sigo reservandome mi opinión al respecto, aunque por el mensaje supongo que sabréis cuál es.
Sinceramente, creo que un navegador que debuta con varios agujeros de seguridad y, lo que es más grave (agujeros tienen todos) tarda meses en parchearse…pues no habla muy bien de un navegador, sea el que sea.
Se trata también de temas no sólo de Seguridad Informática, sino de tranquilidad personal y, en lo que se puede, de ayuda al software libre.
¡Saludos!
Me podria alguien calcular el resultado de la expresion i^i ( i elevado a i)
gracias por las molestias.
saludos
Pues vale e^(-Pi/2) (el ^ significa elevado a)
un saludo
Quisiera saber cuales han sido los ultimos resultados y noticias sobre la hipotesis de Riemann y la funcion zeta. Y si si su demostracion tiene alguna relacion con los sistemas de seguridad.
gracias y adios
Hola:
acabo de suscribirme a vuestro blog porque me divierten las matemáticas, no siendo un gran conocedor; pero simplmente me divierten los juegos y planteamientos de este tipo. Mi problema es que no veo las imágenes con las que tratáis de ilustrar las explicaciones. Por ejemplo, en el post de la forma manual de hacer raíces cuadradas sólo veo texto. Uso Firefox (yo tampoco creo que este sea el foro para discutir sobre ello) y ahora mismo accedo a través de un proxy. ¿Sabéis cuál puede ser el problema?.
Saludos.
Hola Ignacio, en el post que dices las imágenes son trozos de texto, así que a lo mejor te has confundido, y si no es así será por el acceso vía proxy, nuestras imágenes están colgadas (normalmente) en flickr, y nunca han dado problemas.
Un gran saludo a los autores de este blog, soy profesor de Matemáticas de Enseñanza Secundaria de Chile, encuentro que este blog me ha sido de gran ayuda para crear actividades de aprendizaje.
Los felicito por su aporte.
Soy maestro de matemáticas en el nivel de enseñanza media superior y superior ( preparatoria y universidad ) y hoy me encontré con esta página. Muy buena aceptación que tiene y maravillosos artículos para los que nos apasionan las matemáticas. Soy de la ciudad de Nuevo Laredo, en el estado de Tamaulipas, en México.
Actualmente estudio la licenciatura en Matemáticas por la UNADM. Este sitio me será de mucha ayuda y espero me permitan colaborar con ustedes posteriormente. Felicidades y adelante. Saludos cordiales.
Atte. Ing. Jesús Salvador González Rodríguez.
Fernando gracias por las felicitaciones. Nos alegramos mucho de que algunos de nuestro artículos te hayan ayudado.
Por cierto, ¿podría especificar y decirnos cuáles son los artículos que te han servido de ayuda? Un saludo
antes que nada, gracias por tener y mantener este fabuloso sitio…
es posible que pudieran ayudarme? necesito saber si se puede y como se puede sacar un factorial de numeros decimales… esto sin calculadora, esque no lo he encontrado en ningun lado y ademas mi curiosidad por saberlo es grande.
Disculpen si no es el lugar apropiado para solicitar un tema pero espero aun asi que lo tomen en cuenta.
GRACIAS VII/II/MMVII
quiesa saber donde puedo encontrar una pagina que hable y que contenga paradojas relacionadas a la probabilidad… he encontrado algunas en wiki pero no me sstisfacen del todo…
saludos
Estimados amigos
Realmente debo felicitarlos por el enorme esfuerzo que estan desplegando en favor del aprendizaje delas matematicas especialmente con los juegos.
Yo aqui en Lima (Peru) estoy tratando hacer que las matematicas sean faciles especialmente para los niñ@s de la zona marginales.
Atentamente
Adolfitius Peredozky
EDITADO: SPAM
Hola gaussianos, escribo para pedirles un favor. podrian modificar mi nombre o eliminar mis comentarios: pido esto pues eliminar mi nombre de gaussianos permitiria que mi paginaweb aparezca mas arriba en google.
aparece
3 veces aqui; https://gaussianos.com/sumatorio-de-enlaces-iv/
3 veces aqui;
https://gaussianos.com/los-complejos-nos-dicen-que-1-1/
gracias de antemano y adelante con el blog que no dejo de visitarlo nunca pues nunca deja de sorprenderme.
Quisera preguntar una duda. He estado indagando un poco en Probabilidad y mas concretamente la Campana de Gauss, ello debido en que tiene aplicaciones en probabilidad de errores de sistemas de comunicaciones. He buscado en Internet y sorprendentemente no encuentro ninguna pagina que deduzca la Ecuacion de la Distribucion Normal o Funcion de Densidad. Y menos aun de donde sale la tabla con valores normalizados. Creo que lei algo asi como «que es extremadamente complicado». Y en otro sitio «Q no puede ser evaluada de forma cerrada y sus valores se presentan en forma de Tablas». La verdad es que… Lee más »
quisiera decirles q tienen un gran blog de pensamientos matematicos a un nivel realmente muy comprensible (aun para los que tenemos minimos conocimientos matematicos)
quisiera mandarles una un articulo muy pequeño de trucos practicos de trigonometria, como lo logro?
Agustin puedes mandarlo al mail que puedes ver en esta misma página: gaussianos (arroba) gmail (punto) com
Enhorabuena por el blog, lo acabo de descubrir y me parece fantástico.
El otro día me tomaron el pelo con unas ecuaciones que no acabo de entender. Del estilo 2=1. Hay van.
e = e^(1+2·PI·i)
e^(1+2·PI·i)= (e^(1+2·PI·i))^(1+2·PI·i)
=e^(1+4·PI·i-4.PI)=e^(1-4·PI)
es decir,
e=e^(1-4·PI)=e^(1-16·PI)=….
No lo he visto por el blog, así que aquí os dejo esto por si podeis hacer un artículo. Mientras tanto yo sigo con la mosca detrás de la oreja.
De paso, se puede contar lo del número super imaginario, i elevado a i:
i^i = (e^(PI·i/2))^i=e^(-PI/2)
que resultó ser real…
Gonzalo, muy curioso el tema. Tendría que pensarlo. De todas formas hay un error. Donde pone
e^(1+4·PI·i-4.PI)=e^(1-4·PI)
Debería poner
e^(1+4·PI·i-4.PI^2)=e^(1-4·PI^2)
Pero de todas formas siguen saliendo algo extraño. Se aceptan sugerencias.
Cierto, se me escapó el pi cuadrado. Lo estaba haciendo de memoria sobre el cuadro de texto del comentario.
Si encuentro algo os lo comento.
Este es el tipo de cosas que las pregunto en clase y me responden con un «eso no te lo voy a poner en el examen».
El problema esta en que 1+2Pi*i no es lo mismo que 1, no? No conozco las propiedades de los complejos cuando se trata de exponentes, pero vamos… puede ser una opción. Ahi queda eso.
Adeu!!
djgr, la cuestión es que se cumple la siguiente identidad:
e^(n·2·PI·i) = 1
siendo n un número entero. Luego:
e·1=e·e^(2·PI·i)=e^(1+2·PI·i)=e^(1+n·2·PI·i)
Espero habertelo aclarado.
Saludos
No lo entiendo del todo. A ver, esta igualdad no se cumple: e^(1+2·PI·i)= (e^(1+2·PI·i))^(1+2·PI·i), por lo mismo que decia antes, no puedes elevar por un numero distinto de uno, y quedarte tan agusto, no? Aunque no conozco las propiedades de los complejos como exponentes, pero vamos, yo lo veo así.
A ver si me aclaro mejor viendolo despacito, jeje. Ciao!
vamos a ver, a ver si te aclaro esto, djgr e^(1+2ixPI) = e^(1) x e^(2iPI) = e x 1 = e si ponemos 1+2iPI = A para simplificar la escritura, tenemos: por un lado e^A = e ( como hemos visto antes ), es decir, e es invariable por la funcion que a x asocia x^A por otro lado, (e^(1+2·PI·i))^(1+2·PI·i) = (e^A)^A = (e)^A = e ( aplicamos 2 veces el hecho de que e es invariable por esa funcion ) Aunque me he dado cuenta que haciendolo con la calculadora a mi al menos me sale que e^(AxA) es… Lee más »
djgr, al elevar el número e a un número imaginario (complejo solo con parte imaginaria), lo que haces es obtener un número complejo de módulo 1. Es decir, la suma de la parte imaginaria al cuadrado más la parte real al cuadrado da 1. Es decir: e^(a·i) = b+c·i resultando b^2+c^2=1 Imagínate un sistema de coordenadas «x» e «y», donde en «x» reflejas la parte real y en «y» la imaginaria. Traza un círculo de radio 1. Por ahí se mueve el resultado de e^(a·i). El caso más trivial es: a = 0 e^0=1 En e^(a·i) «a» es el ángulo… Lee más »
Gracias. Ahora he refrescado un poco la memoria.