Os dejo el problema de esta semana. Ahí va:
Encontrar todos los valores de
para los cuales las curvas
y
son tangentes entre si.
A por él.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$
.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Os dejo el problema de esta semana. Ahí va: Encontrar todos los valores de para los cuales las curvas y x=\alpha y^2+ \alpha y+ \cfrac{1}{24}$ son tangentes entre si. A por él….
Hola, buenos días. He intentado hacer el problema anterior de la siguiente forma.
He hecho la derivada de la función de cada una de las curvas.
y = 2alfaX+alfa
x = 2alfaY+alfa
Resuelvo el sistema:
y – x = 2alfa(x-y)
alfa = -0.5
Creo que no puede ser tan sencillo, algo he debido de hacer mal. A ver si alguien me puede guiar.
Gracias.
A mi me salen esas dos únicas soluciones. Las dos gráficas, para cualquier alfa son simétricas respecto a la recta y=x, pues intercambian la x por la y. Entonces serán tangentes en el punto de tangencia de la recta y=x con cualquiera de ellas. Haciendo las cuentas me salen esos dos únicos valores para alfa. ( 3/2 y 2/3)
Además salen (13+sqrt(601))/12 y (13-sqrt(601))/12, en cada uno de estos dos casos tienen punto de tangencia y punto de corte.
Modificaría parte del enunciado sustituyendo «son tangentes entre sí» por «tienen puntos comunes de tangencia»
Por lo que veo…. no lo tengo bien. Supongo que me he saltado el tema de las dy/dx, dx/dy… bufff. A ver si alguien me orienta.
Muchas gracias.
Por inspección los puntos de corte entre ambas funciones están en
cuando
. La pendiente de la recta tangente a las curvas en esos puntos es la misma, ya que:
y
,
si 
serían dos rectas no que se cortán en un punto.)
entonces
(no tengo en cuenta el caso
Ahora bien, como queremos que sólo se cortén en un punto (el tangente) pedimos que el sistema:
tenga sólo una solución.


y eso se cumple cuando el discriminante sea igual a 0:
de ahí:
Esos valores me salen, a ver si están bien!!
un saludo.
orlin, el discriminante que has puesto debe ser
, con lo cual los valores cambian. Para los dos que has puesto, no hay intersección. Con tu misma idea, también he visto que los puntos de corte están sobre la bisectriz
.
Para los valores de mper23
sale un único punto de corte y las curvas son tangentes en él.
Me salen otros cuatro valores
para los que se obtienen dos puntos de corte sobre la bisectriz, pero sólo hay tangencia en uno de los puntos.
Esas dos curvas son la misma reflejada sobre la recta (puesto que se han intercambiado los ejes de una a otra). Por lo tanto, si un punto de pertenece a la primera curva, su reflejo pertenece a la segunda (y al revés), por tanto, los únicos valores de ‘x’ que nos sirven (y respectivamente de ‘y’) son aquellos que, permanecen invariantes por el «reflejo», es decir, se debe cumplir que y despejando ‘x’ tenemos 4 valores posibles [1] [2] [3] [4] por otra parte la condición de tangencia 1 y -1 queda expresada por las expresiones [a] [b] despejando 8… Lee más »
Bufff, que mal!! Ni idea, no tengo ni puta idea.
Vaya, mucho más sencillo usando directamente
…
Condición de reflexión:
[1]
Condición de tangencia:

[a]
[b]
Soluciones:

[1,a]
[1,b]
Josejuan
¿porqué pones la condición de tangencia [b] ?
Al ser especulares respecto de x=y, creo que sólo tiene sentido que sean tangentes en esa recta, bisectriz del primer cuadrante (tu condición de tangencia [a] ).
Javier, si las curvas tienen por tangente 1 entonces ambas curvas «pasan suavemente» (son tangentes a) la recta x=y, mientras que si las curvas tienen por tangente -1 entonces ambas curvas «pasan suavemente» (son tangentes a) la recta x=-y.
Ambos casos deben tenerse en cuenta, pues en ambos, las dos curvas son tangentes a dichas rectas (y por tanto entre ellas).
(cuando digo las rectas x=y o x=-y quería decir familia de paralelas a, puesto que hablamos de tangente)
Ups, sí me confundí al escribir el discriminante.
Por paramétricas también sale, aunque los cálculos son algo más feos.
Sean las curvas


Los vectores directores en cada caso vienen dados por las derivadas parciales de cada componente
¡Ojo que no están normalizadas las normales!
La condición de intersección (el punto tangente) viene dada por las dos ecuaciones
y la de tangencia la sacamos haciendo el producto escalar y obteniendo 1 ó -1, pero como debemos normalizar los vectores, ambos los dividimos por su módulo y al elevar al cuadrado nos quitamos la fea raíz cuadrada, quedando la condición de tangencia como
como dice M el discriminante que tenía que haber puesto era:
, y eso es igual a 0 para 
valores que ya se han dicho y en los que las curvas se cortan en un único punto.
un saludo!
Parece que las curvas (parábolas de 2º grado) son simétricas respecto de la bisectriz del primer cuadrante, o sea, la recta y=x, y solo respecto de esa recta. En este caso, los puntos en común estarán en y=x. Y su tangente, en caso de tener, será también y=x. En caso contrario y=x sería secante a las curvas, y no existirían tangentes comunes. Por lo que la única tangente común es y=x, con pendiente 1. Al derivar cualquiera de las dos expresiones con respecto a x, dar valor 1 a y’, y despejar alfa, la expresión es la misma en los… Lee más »
Aunque nos piden un , lo que tenemos que resolver es un sistema de ecuaciones en el cual tenemos que encontrar también un punto en el cual se verifica la tangencia. Las condiciones necesarias son: La ecuación se verifica, esto es, el punto está en la primera curva. La ecuación se verifica, esto es, el punto está en la segunda curva. La recta tangente a ambas curvas es la misma en el punto en cuestión. Esto es, la pendiente es la misma. Definamos y . Entonces la tercera ecuación se puede expresar así: . No nos estamos dejando fuera ninguna… Lee más »
Pues al mostrar las gráficas no parecen tangentes :(. Supongo que me he equivocado al plantear la tercera ecuación, pero no veo el error.
Buenas noches Esta mañana usando el razonamiento de ÑBrevu y el hecho de que las parabolas por su expresión son simétricas con respecto a la recta y=x calcule a mano los valores de ; obtenía exactamente los valores que ya ha calculado josejuan. Por curiosidad comprobe con el programa GEONExT la gráfica de las distintas parabolas y sus puntos de tangencia; y debo decir que dos de las soluciones, en concreto las que corresponden a efectivamente son cortadas en el punto de tangencia por la recta y=x, pero la misma no es tangente a las parabolas, la recta tangente a… Lee más »
Por ejemplo:
http://jose-juan.computer-mind.com/jose-juan/img/gauss/grafica457.png
josejuan, para
también se obtienen gráficas como en los casos
.
Para a=3, las dos curvas pueden ser expresadas de forma explítica como:
(ésta segunda, tiene dos ramificaciones que corresponden con los signos de la raíz cuadrada, tomamos la negativa para tener la intersección que nos interesa)
Despejando x en
tenemos una única solución real que es
las derivadas en ambos casos son
que en el punto de corte dan
lo cual indica que en dicho punto las curvas no son tangentes.
Si no me he equivocado claro…
Muy buenas esas gráficas de joséjuan. Amén.
josejuan, el tema es que para esos valores hay dos puntos de corte, no sólo uno. Los valores
los obtuve de restar ambas ecuaciones
y determinar posibles puntos de tangencia que no estuvieran sobre la bisectriz, es decir:
. Sin embargo, al imponer la condición de tangencia en este caso también obtuve finalmente
para esos dos valores de
.
Para esos valores las gráficas se cortan en dos puntos, pero sólo hay tangencia en uno de ellos (al igual que ocurre en el caso
).
Gráfica
Gráfica
¿eihn? «M», de los dos puntos que genera cada solución (a=3,a=-1) uno de ellos es obviamente no tangente, de ahí que en https://gaussianos.com/curvas-tangentes/#comment-33595 me centrara sólo en el que parece que son tangentes. Porque lo que ocurre es que parece que son tangentes, en una ampliación para a=3 tenemos http://jose-juan.computer-mind.com/jose-juan/img/gauss/curva_M.png De todas formas, podría ser (no es el caso) que ampliaramos más todavía y volvieran a ser tangentes (visualmente), de ahí, que yo me centraría en https://gaussianos.com/curvas-tangentes/#comment-33595 para demostrar que NO son tangentes en ese punto. O dicho de otra forma, ¿que falla en mi anterior demostración de que en… Lee más »
(Quizás tu fallo ha sido dibujar las dos gráficas con el mismo color, y entonces «sí parecen tangentes»)
En las gráficas de josejuan se ve que con
y
las curvas son sólo tangentes, mientras que en los otros casos son además secantes. Otra cosa: no usé derivadas.
De acuerdo, josejuan, he revisado las cuentas con más calma, y efectivamente no hay lugar para
, sólo para
.
Problema:
existen infinitos números de fibonacci divisibles por
.
Demostrar que para todo
Dani, en https://gaussianos.com/factores-de-los-numeros-de-fibonacci/ se resuelve esa cuestión (y algunas más).
jejejej siempre me pasa lo mismo! a ver si con esta:
natural.
«resto obtenido al dividir
entre
» es siempre periódica )
Problema:
Demostrar que la sucesión de fibonacci es periódica módulo cualquier
(Esto es, que la sucesión
Eso también lo prueba Sive en los comentarios. Entre Sive y fede demuestran además que el periodo es
.
Problema: O cateto de um triângulo rectângulo está situado entre os pontos
e
, e o outro, entre
e
.
Determine a equação da elipse de área mínima que passa pelos pontos
e
.
Será