La mejor manera posible de aprovechar que las matemáticas para meterte con alguien.
Que podría traducirse más o menos así:
Ah, ¿sí? Bien, ¡el seno de tu pene es aproximadamente igual a tu pene!
Explicación
¿Por qué es un insulto? Teniendo en cuenta que
se tiene que el numerador es aproximadamente igual al denominador (ya que la fracción tiene límite igual a 1) cuando es cada vez más pequeño.
Por tanto, sustituyendo por
creo que la cosa queda bastante clara, ¿no?
Visto en Series Divergentes, que a su vez lo vio en SMBC
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos El insulto matemático definitivo [ENG] gaussianos.com/el-insulto-matematico-definitivo/ por Kabu_ki hace […]
Un insulto digno de estar en el repertorio de Sheldon Cooper 😀
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La mejor manera posible de aprovechar que las matemáticas para meterte con alguien. Que podría traducirse más o menos así: Ah, ¿sí? Bien, ¡el seno de tu pene es aproximadamente igual a tu pene! Explicación ¿Por qué ……
Si se cambia la función
por
no se obtiene la solución nula, pero se obtienen soluciones imaginarias :).
La explicación ha quedado a medias. Dices que el que el pene sea pequeño implica lo dicho en el insulto, pero habría que decir también que lo dicho en el insulto implica pene pequeño, es decir, que si
entonces
Zurditorium
La primera fórmula que has puesto no es cierta, no es 1 = sen(x)/x cuando x tiende a «a», pudiendo darle a «a» cualquier valor, si no que eso solo se cumple cuando x tiende a cero. Sustituir ese cero por «a» para luego decir que a = 0 es del todo innecesario y absurdo
Chiste para tontos esféricos*
———————————
*Igual de tontos se mire por donde se mire.
kakalano, léete mejor el comentario.
No lo entiendo !!
Joer, zurditorium, qué quisquilloso :D.
Demasiado… si, típico de Sheldon Cooper
https://twitter.com/#!/ElComechotos/status/184369934577573891
¿Seno no se suele utilizar para ángulos?
A ver si al final no es que tenga un pene pequeño, sino un pene en horizontal (0º) segun el punto de referencia.
Gran error, no especifica unidades. Lo más normal sería tomar por defecto las unidades del sistema métrico, por lo cual podríamos estar hablando de un trócolo de 1 metro o 1 kilogramo.
Krusher, la solución no es 1, es 0, así que pongas la unidad que pongas va a dar igual.
Otra cosa, hablando de penes, bien escogida la variable theta 😉
Aprovecho para comentar que la tira es de SMBC (Saturday Morning Breakfast, http://www.sbmc-comics.com), la mejor tira web de humor que he leído en mucho tiempo (en cuanto a tiras freaks, mucho, mucho mejor que XKCD.) Hace humor absurdo+tonto+inteligente (sí, como lo oís) desde las matemáticas hasta filosofía pasando por historia, arte, ingeniería, cómics… una delicida, no os la perdáis. PD: Cada tira tiene una tira sorpresa (abajo en el botón rojo de la web) que por desgracia la gente no suele enlazar cuando las distribuyen, al venir separada. Sin embargo, en mi opinión es imprescindible. Es como el re-chiste del… Lee más »
Me corrijo (por eso hay que darle a «Vista previa»): el nombre es Saturday Morning Breakfast Cereal.
¿Estamos tontos? Está claro que está en RADIANES.
@kaoD has puesto mal el enlace, es: http://www.smbc-comics.com/
Saludos.
Ay… Estos matemáticos… Siempre se os olvidan las unidades! 😉
Yo, que no soy un gran matemático, no lo he entendido hasta que lo ha «aclarado» Zurditorium
¿Unidades? ¿En un ángulo? ¡Por el amor de Euler!
Siempre he preferido lo de «mi pene es una delta de Dirac»
Alejandro, ¿infinitamente delgado?
sin(0) = 0
No es mas que eso
El seno de tu pene es igual al tamaño de tu pene, no sé a que viene lo del límite.
La mejor manera posible de aprovechar que las matemáticas para meterte con alguien
Esto sí que es un insulto para la lengua española
[…] » noticia original Comparte Comments […]
A mí me lo dijeron como
sin(«your penis») = 0
pero no me pareció un insulto.
para ángulos pequeños el Seno de ese angulo en aprox al angulo en radianes. cara el caso extremo de que el angulo sea 0 el seno del angulo es igual al angulo. Esta hecho se utiliza para resolver ecuaciones de movimiento don de se simplifica sin(Theta) por Theta para entorno de angulo cero. Ejemplo en el movimiento de un péndulo con ángulos cercanos a cero se asemeja a un M.A.S (movimiento armónico simple)
Pues yo diria que si que hay problema de unidades; se supone que estamos hablando de longitud y por tanto para ponerlo en un seno (como para ponerlo en una exponencial) hace falta una constante que anule la dimension de longitud. En caso contrario la expansion en serie seria un desastre porque iriamos sumando longitudes, areas, cubos, etc… todo en la misma suma. Esa constante es lo que esta pidiento Krusher. En cualquier caso, con «exactamente» en vez de aproximadamente, el insulto mejora. Al menos no puede dar infinito, como en «el valor de la longitud de tu pene es… Lee más »
Alejandro Rivero, no hace falta constante alguna, al menos desde el punto de vista de la homogeneidad dimensional. En la serie de Taylor generada por una función con significado físico (y por tanto que presente magnitudes) aparece en cada término de la serie un producto de una derivada enésima y una potencia enésima. Esto significa que dimensionalmente es consistente.
Capitan Mani, estamos diciendo lo mismo, ¿no? Tu dices que la aproximacion no es
sin(x) ~ cos(0) x
donde el coseno no tiene unidades,
sino
sin(x) ~ (dsin(x=0)/dx) x
donde el coseno tiene unidades inversas a la unidad de x, y la aproximacion es valida cuando x es mucho mas pequeña que su unidad. Asi que si las unidades son kilometros, la aproximacion es perfectamente valida para x=30 cm.
Pero cada vez me convence mas que el insulto no es que «no se te levanta» el angulo.
Para penes sexagesimales y penes en radianes…