Vamos con un juego a ver si lo sacamos entre todos:
¿Cuál es el único entero positivo n tal que 4n y 5n utilizan los números del 1 al 9 sólo una vez entre los dos?
Con un programa informático será muy sencillo. La cosa es resolverlo a mano.
Vía MathPuzzle
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
Tienes un 20% de descuento y envío gratis en toda la web de La Tostadora con al menos dos artículos. Usa el código GAUSSIANOS entrando con el enlace de la imagen.
Y usando el código REBAJAS tienes un 30% de descuento hasta el 8 de agosto con al menos 3 artículos.
Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.
Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.
Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.
La primera aportación:
-4n ha de ser un número ABCD de cuatro cifras.
-5n ha de ser un número EFGHI de cinco cifras.
Sea entonces n=****
-Para que esto sea posible 4n es menor que 10.000, y entonces n es menor que 2.500.
-5n tiene que ser mayor o igual que 10.000, y entonces n mayor o igual que 2000.
En ambos supuestos n=2***. Ya solo quedan 3 cifras.
Saludos.
Segunda aportacion (con la notacion que ha instaurado sable)
EFGHI sera de la forma 12***. (ya que un numero de la forma descrita por Sable, 5n solo puede ser 10***, 11***, 12***. Pero los dos primeros no cumplen la descripcion.
Lo que implica, además, que n es mayor que 2400.
Demas, ABCD es de la forma 9*** (12000-2500=9500 en el peor caso)
I=5. Lo cual implica que el ultimo digito de n es impar.
Bueno, entonces de momento tenemos lo siguiente:
ABCD== 9BCD
EFGHI== 12GH5
n esta en el intervalo (2400, 2500)
Acoto… n está en el intervalo 2401 y 2499, o no podría terminar en 5 😉
N es 2469.
He ido comprobando rangos de valores de 24?? donde 4n no tuviera valores repetidos y teniendo en cuenta que n es impar y no terminado en 5…
n
N es 2469.
He ido comprobando rangos de valores de 24?? donde 4n no tuviera valores repetidos y teniendo en cuenta que n es impar y no terminado en 5…
n < 2475 porque 2475*4 = 9900, todos los de arriba incumplen
n < 2470, porque 2470*4 = 9880, que incumple al repetir los 8 (y los superiores sólo pueden repetir el 9)
y me topado con 2469 (tras 2499, 2489 y 2479), donde sale:
4*2469 = 9876
5*2469 = 12345
Lo vuelvo a poner, que los signos «menor que» se han comido el comentario….
Exacto. Lo acababa de encontrar pero por el otro lado. Yo he dicho: no puede haber ni 0, ni repetirse el 1, ni repetirse el 2, por tanto, n será mayor que 2460 (para que 5n sea mayor que 12300). Y desde aquí, el mínimo valor con el que no aparece 0, ni se repite 1 ni 2, es 2469.
El código javascript para resolverlo:
http://www.google.com/notebook/public/12336915965094676833/BDQonQwoQ4NuF3Jsi#SDQonQwoQp76z-aEi
Perfecto, era cuestión de acotar los intervalos en los que n es posible.
Eh, bueno, mi razonamiento me ha llevado inequívocamente a ese número… Se basa en caso lo mismo que el primer comentario, pero teniendo en cuenta que no se pueden repetir números. Así, 4n puede ser desde 1234 hasta 9876, mientras que 5n puede ir desde 12345 hasta 98765. Diviendo esas cantidades entre 4 y 5 respectivamente, aparecen las cotas para n, por un lado 309~2469 y por el otro 2469~19753. Por tanto, el único número que puede ser es el 2469, no hay más 😉 Pero claro, este era fácil, ¿no? Porque si este problema no fuera tan ‘perfecto’, a… Lee más »
Me puse a pensar de nuevo en el tema y acotando al máximo he llegado a la genial solución de Víctor, que iba a poner ahora, pero ya no hace falta.
Esto se puede resolver por derivadas?…
Uta, creo que eso es otro rollo y si alguien sabe buenas fuentes de aplicaciones que no sean de velocidad y aceleración sobre derivadas (que vengan resueltos) se los agradecería muchisimo!!
Saludos…desde VEr MEX
Enhorabuena a todos, muy bien resuelto y muy bien explicado.
No es que fuera ni fácil ni difícil, era más un problema para resolver por discusión de casos y con un poquitín de ingenio para sacar las cotas.
Otra vez, enhorabuena 🙂
Flipao me dejáis Víctor y Sable… por solución simplona simplona, las más difíciles de conseguir 😀 A mí no se me había ocurrido hacer esa acotación tan directa, desde luego
Joder me meto y ya lo habéis resuelto entero xD, no ha dado tiempo a nada xD
muy buena la pagina… felicitaciones, me he entretenido un rato y he aprendido muchas cosas nuevas.
hola…bueno la pagina es muy util para todois aquelos q se quieran sacar alguna duda bueno chau!
beso_!