IMO 2013 en Santa Marta (Colombia) – Problema nº 5

Publicado por ^DiAmOnD^ | 2 septiembre, 2013 | Juegos | 17 |

Quinto problema de la IMO 2013 celebrada en Colombia. Ahí va el enunciado:

Sea $\mathbb{Q}_{> 0}$ el conjunto de los números racionales mayores que cero. Sea $f: \mathbb{Q}_{> 0} \rightarrow \mathbb{R}$ una función que satisface las tres siguientes condiciones:

(i) $f(x)f(y) \geq f(xy)$ para todos los $x,y \in \mathbb{Q}_{> 0}$ ;

(ii) $f(x+y) \geq f(x)+f(y)$ para todos los $x,y \in \mathbb{Q}_{> 0}$ ;

(iii) existe un número racional $a > 1$ tal que $f(a)=a$ .

Demostrar que $f(x)=x$ para todo $x \in \mathbb{Q}_{> 0}$ .

Que se os dé bien.

Sobre el Autor

^DiAmOnD^

Miguel Ángel Morales Medina. Licenciado en Matemáticas y autor de Gaussianos y de El Aleph. Puedes seguirme en Twitter o indicar que te gusta mi página de Facebook.

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$ .

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.

Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.

17

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

más reciente más antiguo más votado

Bitacoras.com

Información Bitacoras.com

Valora en Bitacoras.com: Quinto problema de la IMO 2013 celebrada en Colombia. Ahí va el enunciado: Sea el conjunto de los números racionales mayores que cero. Sea una función que satisface las tres siguientes condiciones: (i) para todos los ; (ii…

Invitado

rtomas

creo que algo parecido ya ha salido por aqui, veamos:
$f(1)\geq f^2(1)$
$f(1)\geq 0$
Por otro lado:
$f(1a)\geq f(1)a$
$a\geq f(1)a$
$1\geq f(1)$
Asi que:
$1 \geq f(1) \geq 0$

Y el resto es muy facil

Para el cero:
$f(0) \geq f^2(0)$
con lo que
$f(0) \geq 0$
y como
$f(0) \geq 2f(0)$
$f(0) \leq 0$
concluimos que
$f(0) = 0$

Para el -1:
$f(0)=f(a-a) \geq a + f(-a) \geq a +af(-1) = a(1+f(-1))$
$0 \geq 1 + f(-1)$
$f(-1) \leq -1$

Y por ultimo conectando el 1 y el -1:
$f(1) \geq f^2(-1)$
$(0,1) \geq (1, \infty )$
$f(1) = -f(-1) = 1$

Invitado

rtomas

fantastico, y ahora me doy cuenta que era para racionales mayores de cero…

Invitado

Daniel-san

En la tercera condición hay un error, me imagino que el autor quería decir que $a \geq 1$

Invitado

rtomas

Daniel, creo que es muy importante, pues con el $a \geq 1$ hay muchas mas soluciones, por ejemplo f(x)=x^2:
x^2y^2 >= (xy)^2
(x+y)^2 >= x^2 + y^2 (no negativos!)
1^2=1

Invitado

rtomas

vaya resolvi un problema totalmente diferente, para todo Q y cambie la primera condicion por:
f(xy)>=f(x)f(y)

vaya…

Invitado

Daniel-san

Es verdad rtomas, ahora me doy cuenta, gracias. Disculpas a quienes haya confundido 🙁

Invitado

Deswick

¿Cómo podeis dar solución al problema aplicando intervales de no definición de la función? En los racionales negativos no esta definida por lo de que en -a o, más particularmente, en -1, no puede ni siquiera hablarse de f(-1)

Invitado

Juanjo Escribano

Habida cuenta que lo anterior los propios autores indican que no es correcto, empiezo de cero y esto es lo que he conseguido:

f(x)f(y) mayor= f(xy)

f(a) = a con a> 1

a = f(1*a) menor= f(1) f(a)) = a f(1) -> f(1) mayor= 1

f(2) = f(1+1) mayor= f(1) + f(1) mayor=2

y así sucesivamente f(n) mayor=n para n€N

Invitado

rtomas

pues ya le echado varias horas en estos dias y no encuentro la solucion.
Alguna pista?
Resultados interesantes ademas de los de Juanjo:
$f(x) > 0$ para todo x en Q>0
$f(x) > f(y)$ si x > y
$f(\frac{1}{a}) \geq \frac{1}{a}$
$f(\frac{a}{N}) \leq \frac{a}{N}$ para N entero positivo
$\frac{f(1)}{f(N)} \geq f(\frac{1}{N}) \geq \frac{1}{f(N)}$
Y por ultimo la que mas me gusta:

$f(1) \geq \frac{N}{f(N)}$

pues establece que f(N) no crece mas rapido que N.
En resumen f(x) es una funcion positiva, monotona creciente, que en los naturales
no crece mas rapido que x. Pero no he logrado demostrar que sea continua
y ni mucho menos el enunciado. Alguna pista?

Invitado

golvano

Yo lo he resuelto para el caso en que a es entero, pero no veo cómo extenderlo al caso general. A lo mejor alguno de los resultados que pones me sirven.

Invitado

rtomas

suerte golvano, el caso a entero parece mas facil, pero si te animas nos lo puedes contar.

Invitado

Juanjo Escribano

Nf(1/N)=f(1/N)+…+f(1/N) (N términos) menor= f(1). -> f(1/N) menor= f(1)/N

Rtomas dice: f(1/a) mayor= 1/a con la desigualdad cruzada. Quizá ligando las 2 cosas se podría avanzar.

Invitado

Juanjo Escribano

para x€Q (mayor que 0), x=p/q con p y q € N

f(x) = f(p/q) menor= p f(1/q) menor= p f(1)/q = x f(1) luego f(x) menor= x f(1) para x € Q (mayor que 0)

Invitado

golvano

Ya lo he resuelto.

Para reducirlo al caso entero he utilizado lo siguiente:

$a^k \geq f(a^k)$ para todo k entero positivo.

Como $a>1$ , se puede conseguir $a^k$ tan grande como se quiera.

Para 3, por ejemplo, llamamos y al entero múltiplo de 3 inmediatamente inferior a $a^k$ .

Entonces tenemos:

$a^k \geq f(a^k)\geq f(y) \geq \frac{y}{3} f(3)$

De donde:

$f(3) \leq 3 \frac{a^k}{y}$

Aumentando k se puede conseguir que $\frac{a^k}{y}$ sea tan cercano a 1 como se quiera, y por tanto $f(3) = 3$ .

De la misma forma, para cualquier entero, $f(N) = N$ , y a partir de ahí es fácil.

Invitado

rtomas

genial Golvano!

Invitado

Juanjo Escribano

Golvano

en el límite no se demuestra f(3) = 3 sino f(3) menor= 3, y como ya teníamos f(n) mayor= n entonces si se cumple f(n) = n

Invitado

golvano

Sí, bueno, usé varios resultados que ya se habían puesto:

f(x) > f(y) si x > y

f(n) >= n para n€N

El primero no se había justificado, pero yo creo que es fácil.

Buscar

XRooMers

Últimos comentarios

marta en IMO 2019 en Bath – Problema 6: Rectas que se cortan
Alba Muñoz en Cómo demostrar que π (pi) es irracional (II)
Alba Muñoz en Nuevo récord de cálculo de decimales de pi
golvano en IMO 2019 en Bath – Problema 4: Parejas de enteros positivos
Beatriz Blanco Otano en Nuevo récord de cálculo de decimales de pi

Suscríbete por mail

Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.

ForoGauss

Si tienes alguna duda, pregunta o sugerencia visita ForoGauss, nuestro foro (click en la imagen). Seguro que alguien te podrá ayudar

Gaussianos en Facebook

Yo construí el poliedro de Császár

Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.

Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.