Vamos con el problema semanal. Ahí va:
¿Se pueden meter 53 ladrillos de dimensiones
en una caja de dimensiones
? (Las caras de los ladrillos son paralelas a las caras de la caja.)
A por él.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
Tienes un 20% de descuento y envío gratis en toda la web de La Tostadora con al menos dos artículos. Usa el código GAUSSIANOS entrando con el enlace de la imagen.
Y usando el código REBAJAS tienes un 30% de descuento hasta el 8 de agosto con al menos 3 artículos.
Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.
Si tienes alguna duda, pregunta o sugerencia visita ForoGauss, nuestro foro (click en la imagen). Seguro que alguien te podrá ayudar
Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.
Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.
Visita XRooMers, nuestro nuevo blog sobre escape rooms.
En él encontrarás reseñas e información sobre los juegos de escape que hemos realizado y podrás dar tu opinión sobre ellos y tus propias sugerencias.
Y no te pierdas nuestra clasificación: The XRanking.
no se puede, ya que el espacio total son 216 U(unidades), si se colocan 53 ladrillos usarian 212 U, por lo tanto sobran 4 U, las posibles opciones para que sobren 4U, esas 4U se pueden repartir solo si: 1) en 4 planos sobra 1U 2) en 2 planos sobran 2U 3) o que en 1 plano sobren 4U Comprobando cada caso: 1) esto significaria que en 4 planos se usarian 35U lo cual no se puede, ya que por plano solo pueden existir dispociones de 4*n (n=1,2,..9) 2) implicando que hay 2 planos con 34U, lo cual es invalido… Lee más »
No veo tu razonamiento Erik, aunque puede ser fallo mío. No veo por ejemplo por qué es imposible que cuatro planos tengan 35U. Yo he encontrado otra demostración. Dividamos la caja en cubos de 1x1x1. A cada uno de estos cubos le podemos asignar unas coordenadas (x,y,z), con x,y,z entre 0 y 5. Ahora asignemos a cada cubo una puntuación p tal que: Así las cosas, está garantizado que cada ladrillo, lo pongamos como lo pongamos, ocupará cuatro cubos con puntuaciones 0, 1, 2 y 3. Está garantizado porque los cubos de un ladrillo tienen dos coordenadas fijas, y la… Lee más »
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Vamos con el problema semanal. Ahí va: ¿Se pueden meter 53 ladrillos de dimensiones en una caja de dimensiones ? (Las caras de los ladrillos son paralelas a las caras de la caja.) A por él. Vota a Gaussianos en los Premios……
No os liéis tanto. Os lo hago en una línea.
No se puede, porque si se pudiera, ^DiAmOnD^ no lo habría preguntado 😀
Ups, ignorad mi comentario.
Voy a solicitar su borrado pero mientras tanto, ignoradlo porque entendí mal el problema.
Supuse que había que llenar la caja sin dejar huecos, cuando el enunciado permite dejar libre cuatro huecos de 1x1x1.
Edito: Vaya, no puedo solicitar su borrado. No me importa que se quede, pero al menos estaría bien poner al principio: Aviso del autor: este mensaje fue una cagada mental, lease solo con fines humorísticos.
Por cierto Erik, que no había leído tu comentario…, creo que en tu razonamiento no te has dado cuenta de que se pueden apilar ladrillos verticalmente y por tanto si podría haber planos con solo un hueco, por ejemplo apilando 35 ladrillos verticalmente.
Os leo hace mucho pero nunsa he escrito..
¿y si los pintamos de colores?
por lo de dar pistas y tal..
Es que se me parece mucho a uno sobre un tablero de ajedrez y una piezas determinadas
He hecho las siguientes operaciones:
6*6 + 6*2 + 2*2 = 52
Respuesta no caben los 53… a no ser que lo partimos un ladrillo por la mitad.
Cada ladrillo tiene 4 unidades (1234,2341,3412,4123) Dividimos el cubo en 6 plantas de 6×6 1ª: 123412 234123 341234 412341 123412 234123 1- 9 2-10 3-9 4-8 2ª 234123 341234 412341 123412 234123 341234 1-8 2-9 3-10 4-9 En la tercera y la cuarta planta, se comienza con el 3 y el 4 respectivamente, y el la 5ª y la 6ª con el 1 y el dos. En las cuatro primeras, en número de casillas 1,2,3,4 se igualan.No importa que quepan en la práctica o no, ni lo difícil que sea encontrar la combinación que nos permita colocarlos. El probllema es… Lee más »
Como no puedo editar, rectifico el final:
Sumados a los 36 de los cuatro primeros pisos, tenemos que hay:
1-53
2-55
3-55
4-53
Con lo que en teoría se pueden poner los 53 ladrillos. Lo que no sé es cómo.Sobrarían dos celdas 2 y dos celdas 3
jesus has hecho el mismo planteamiento (en el fondo) que yo, y también has cometido el mismo error, me temo.
El problema habla de 53 ladrillos, es decir, que se pueden dejar cuatro cubitos vacíos (y no necesariamente juntos). Es más, esto deja incluso la puerta abierta a que haya cubitos ocupados parcialmente.
#zurditorium
se que pueden haber planos con 1 espacio, pero yo solo me concentre en los planos en que sobren huecos y no en el resto
Si consideramos el cubo de 6x6x6 formado por subcubos de 2x2x2 (8) y los pintamos negros y blancos como en un tablero de ajedrez y alternando colores también en las capas superiores, tenemos: 5+4+5 negros => 14 x 8 cubitos = 112 negros 4+5+4 blancos => 13 x 8 cubitos = 104 blancos En total 112+104 = 216 cubitos (6x6x6) Pero cada ladrillo tendrá obligatoriamente 2 cubitos negros y 2 blancos porque sólo podrá ir cubriendo 2 subcubos (NNBB o BBNN) o a caballo de 3 subcubos (NBBN o BNNB) por lo que los 53 ladrillos darán: 53 x 2… Lee más »
Buena Robert. Además, aunque no lo dices, tu demostración también es válida aunque los ladrillos no se coloquen alineados con los cubitos.
sive, creo que sí lo digo: cuando están alineados son BBNN o NNBB («caen» en 2 subcubos) y cuando no lo están son NBBN y BNNB («caen» en 3 subcubos)
¿o te refieres a otra alineación que no veo? (cosa que no sería difícil porque imaginar los cubos en 3D me ha costado bastante dolor de cabeza)
Muy buena, Rober. Nunca se me habría ocurrido. Supongo que Sive se refiere a que el ladrillo no coincida con la cuadrícula. Por ejemplo que empiece a mitad de blanca, así bBNNb, pero es verdad, también sirve.
Rober, a lo que se refiere sive es que en un principio un ladrillo podía estar metido en una octava parte en negro, después un medio en blanco y los 3 cuartos restantes en negros o por ejemplo que el ladrillo de 1x1x4 se divida en 0.5x1x4 en los bloques inferiores y 0.5x1x4 en la segunda capa. Pero se arregla fácil con tu prueba, en vez de hablar de cubitos hablando de volúmenes ya que pongas como pongas el ladrillo (siguiendo los ejes) siempre tendrás la mitad del volumen de un color y la otra mitad en el otro. Erik… Lee más »
@Zurditorium pero como mencione, solo me concentre en la disposición de esos 4 espacios sobrantes y no en el resto de los planos que si pueden tener 1/4 de ladrillo.
¡ Oh ! es cierto. Había asumido que los ladrillos debían coincidir con los cubitos, pero nada en el enunciado lo dice.
Menos mal que el razonamiento parece que también funciona, aunque habría que currárselo algo más demostrando que cualquier posición «pisa» el mismo volumen de subcubos blancos que de negros.
Lo veo más o menos claro cuando los ladrillos están posicionados ortogonalmente, pero no lo tengo tan claro si estuvieran en diagonal.
¿Alguna idea?
Las caras de los ladrillos son paralelas a las caras de la caja.
(Lo pone el enunciado).
Ups… Bueno, entonces basta con demostrar que cualquier posición ortogonal de un ladrillo toma tanto volumen blanco como negro. La cosa es fácil de ver pero algo más difícil de explicar. Se me ocurre una forma dinámica de hacerlo: Digamos que ponemos un ladrillo «pegado» a una esquina del cubo. Tomará dos unidades cúbicas negras del primer subcubo y dos blancas del segundo. Cualquier movimiento longitudinal le hará tomar el mismo volumen del tercer subcubo negro como pierde del primero. El movimiento en paralelo inicialmente no cambiará las cosas hasta que «tope» con el subcubo blanco de ese lado. En… Lee más »
En este enlace intento construir una demostración, «a mi ententer» más simple
https://docs.google.com/document/d/1yCnUSiIh0Ifd7k4qRwxdcYRfur2M32Q3s7o8-u4g2JA/edit
Por si no os queréis identificar en google, os pongo otro enlace
ahí va
http://juanruizcuatrocaminos.blogspot.com/2011/11/en-una-caja-de-6x6x6-pueden-meter-53.html