Evitemos la inactividad

Publicado por ^DiAmOnD^ | 9 enero, 2008 | Citas matemáticas | 8 |

Así como el hierro se oxida por falta de uso, así también la inactividad destruye el intelecto.

Leonardo da Vinci

Fuente: INFINITUM. Citas Matemáticas

Cuánta razón tiene Leonardo. Tened cuidado, evitad la inactividad, os lo digo por experiencia.

1 1 vote

Article Rating

¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉

Comparte:

Sobre el Autor

^DiAmOnD^

Miguel Ángel Morales Medina. Licenciado en Matemáticas y autor de Gaussianos y de El Aleph. Puedes seguirme en Twitter o indicar que te gusta mi página de Facebook. También tengo un blog dedicado a las "escape rooms", por si te apetece pasarte: XRooMers.

Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$ .

Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.

Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.

Name*

Email*

Website

Name*

Email*

Website

8 Comments

más antiguo

más reciente más votado

Inline Feedbacks

View all comments

Caerolus

09/01/2008 13:55

Una verdad como un templo!

Responde

Reginleif Lyserg.-

10/01/2008 03:11

es verdad. esto del trabajo en verano me desespera porq hay ninguna ecuacion cerca……ningun analisis….

Responde

Jorge Romero

11/01/2008 07:15

Hola Gaussianos, tengo una duda.

En la página 252 del libro «introducción al análisis matemático de una variable» de Bartle y Sherbert, ellos comentan:

Si $I:=[a,b]$ es un intervalo acotado cerrado en $\mathbb{R}$ , entonces una partición de $I$ es un conjunto finito ordenado $P:=$ { $x_o ,\ldots , x_n$ } de puntos en $I$ tales que
$a=x_0$ < $x_1$ < , $\ldots$ < $x_n = b$
Los puntos de la partición $P$ se pueden usar para dividir $I$ en subintervalos no traslapados
[latex]x_{0},x_{1}[/latex], $\ldots$ , [latex]x_{n-1},x_{n}[/latex]

Mi duda es, cuando dicen «no traslapados» quieren decir que si $A:= A_1 \cup A_2$ , entonces $A_1 \cap A_2 = \bigodot$ (vacío), si es así, ¿qué pasa con [latex]x_0 ,x_1[/latex] $\cap$ [latex]x_1 , x_2[/latex]?, ¿en qué sentido tienen que ser traslapados?

Responde

Tito Eliatron

11/01/2008 18:35

Queno se solapen. Que la intersección sea un sólo punto.

Responde

Jorge Romero

11/01/2008 18:58

Gracias Tito, me confundí mucho con una definición de Cárdenas en su libro álgebra superior.

Responde

Slinky

13/01/2008 06:27

Hola. Hay personas que consideran que el libro de Álgebra Superior de Cárdenas es para la basura. La verdad es que si tiene sus defectos, y hay mejores, pero como es de los únicos y más populares, ¿qué se le va a hacer?… P.D. Hay uno de Rincón editado por la Facultad de Ciencias, UNAM, ese lo recomiendo. También tiene errorcillos pero está bueno.

Responde