Seguro que todos recordáis la identidad de Euler:
Es una relación entre números enormemente bella (para mí la más bella). En este artículo os voy a mostrar otra relación entre ciertos números, debida al profesor Luis J. Boya, que también tiene su aquel. La he bautizado, como no podía ser de otra forma, como la identidad de Boya:
(1)
Antes de demostrarla vamos a enumerar y presentar los elementos que en ella aparecen:
: el primer número primo y el único primo par.
: nuestro conocidísimo amigo, razón entre la longitud de una circunferencia y el diámetro de la misma (entre otras muchas cosas).
: base del logaritmo neperiano.
: la constante de Euler-Mascheroni.
: la función exponencial.
: la función zeta de Riemann, es decir,
, con
(2).
: los números triangulares
.
Presentados ya todos los elementos vamos a proceder con la demostración. Dicha prueba es en realidad bastante simple y se basa en una fórmula de recursión para . Vamos con ella:
Demostración de la identidad de Boya:
Comencemos recordando la fórmula de Stirling:
, para
Aplicando logaritmos en ella tenemos que para se cumple lo siguiente:
1 (3)
Vamos a describir ahora una fórmula de recursión para . Para empezar tenemos que:
(4)
donde
(5)
Utilizando ahora la expansión de en serie de potencias para
(para
(6)
Continuamos el proceso hasta que llegamos a . Por haber precisamente
pasos obtenemos lo siguiente:
(7)
donde aparece la suma parcial de la función zeta:
(8)
De (7) tenemos entonces la siguiente igualdad para cualquier :
(7´)
Ahora, para se tiene que
. Con esto y (7´) obtenemos
(9)
Comparando esto con (3) llegamos a
(10)
que es nuestro resultado final. Aplicando exponenciales a ambos lados obtenemos la buscada identidad de Boya.
El documento donde aparece la relación de la que hemos hablado junto con su demostración es Anothe relation between and
El propio profesor Luis J. Boya me ha dado permiso para comentarlo aquí y dejaros el enlace al mismo. Además ha tenido la amabilidad de escribirme unas líneas sobre él que reproduzco a continuación:
Luis Joaquín BOYA en un pofesor jubilado (Emérito) de Física Teórica de la Universidad de Zaragoza. Su especialidad es la física matemática, es concreto modelos matemáticos adaptables a la física de partículas elementales. Ha hecho también pequeñas excursiones en matemática pura, y la nota a que nos referimos es una de ellas. Actualmente está muy interesado en la relación de los números octoniones y la Teoría de Cuerdas y su sucesora, la Teoría M, y tiene alguna cosilla en la web sobre el tema (recurrid al arXiv de Cornell para verlas, apartado HEPTH, High Energy Theory, y también en Mathematical Physics).
También es de justicia comentar que me enteré de la existencia de esta identidad a través de este post de Tito Eliatron Dixit.
1: Para saber qué es consultad la Wikipedia inglesa.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Seguro que todos recordáis la identidad de Euler: Es una relación entre números enormemente bella (para mí la más bella). En este artículo os voy a mostrar otra relación entre ciertos números, debida al profesor Luis J….
Que cosas, este hombre me dio a mi clase de métodos matemáticos para la física.
Recordemos que en opinión de algunos (y yo tiendo a coincidir) la fama de
es un poco exagerada, su elección tiene algo de convencional y arbitrariedad histórica, puesto que habría sido más natural y conveniente adoptar
como constante fundamental. En ese caso, la identidad esta quedaría aún más «redonda» (y la de Euler, algo menos).
En códico LaTeX, gracias.
Qué curioso, ayer se veía bien. La alternativa, decía, era tomar 2 x PI = 6.283185… en lugar de PI.
He tenido que cambiar la página de donde tomos las imágenes para el
porque no iba bien. Igual es por eso.
Hay una pequeña incompatibilidad entre el servicio de imágenes
«Codecogs» y el servicio «wordpress», y es que codecogs es tolerante con muchos errores de sintaxis (los ignora) y wordpress da el «Formula does not parse» en ese caso.
.
Por ejemplo con «\qwqw x^2 }}}» codecogs da
Eso hace que por ejemplo aquí aparezcan errores de parse ahora…
(Creo que codecogs ya funciona, por lo menos hace un rato).
fede, eso parece, que codecogs es más tolerante con algunos errores. El error del post de las asíntotas que comentabas ya está solucionado, se me fue una s.
Si sigue funcionando probablemente vuelva a codecogs.
Luis Joaquín boya ES un pofesor jubilado (Emérito) de Física Teórica de la Universidad ….