Semanas difíciles estas últimas por varias cosas. De todas formas pronto volverán a aparecer con la frecuencia habitual artículos más largos y elaborados. Mientras tanto os dejo con el problema de la semana:
Para cada natural
calcular:
El límite superior del producto es la parte entera de 
A por él.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
Tienes un 20% de descuento y envío gratis en toda la web de La Tostadora con al menos dos artículos. Usa el código GAUSSIANOS entrando con el enlace de la imagen.
Y usando el código REBAJAS tienes un 30% de descuento hasta el 8 de agosto con al menos 3 artículos.
Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.
Si tienes alguna duda, pregunta o sugerencia visita ForoGauss, nuestro foro (click en la imagen). Seguro que alguien te podrá ayudar
Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.
Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.
Visita XRooMers, nuestro nuevo blog sobre escape rooms.
En él encontrarás reseñas e información sobre los juegos de escape que hemos realizado y podrás dar tu opinión sobre ellos y tus propias sugerencias.
Y no te pierdas nuestra clasificación: The XRanking.
el producto coincide con el enésimo número de Fibonacci.
Impresionante, Domingo. Una vez que lo has dicho es fácil comprobar que cumple la relación de recurrencia y las condiciones iniciales en n=3 y n=4, pero sin esa pista yo no lo vería jamás…
sí señor, Pasotaman, muy buena. La cosa estaba en verlo numéricamente para unos pocos valores de n y luego deducirlo en general. La inducción vale entonces perfectamente para demostrar la igualdad. Me parece espectacular que un producto aparentemente tan complicado se simplifique tanto. Es una de esas fórmulas que hay que enmarcar. 🙂 Sin embargo, yo no sé a ustedes, pero a mí me parece la inducción un método de demostración bastante estático y con poco romanticismo. También se puede demostrar la identidad considerando las raíces enésimas de la unidad de modo similar a lo que hicimos en https://gaussianos.com/producto-de-senos/ A… Lee más »
Bueno, ya que es viernes, y aunque Pasotaman dejó claro como se puede responder a la cuestión, indico otro modo de demostrar que , el enésimo número de Fibonacci. Teniendo en cuenta que se obtiene (multiplicando los dos productos) que (Esta fórmula ya la obtuvimos igualmente en el producto de senos). Escrito de otro modo, si , Ya que esperamos que el resultado sea igual al número de Fibonacci, recordamos la fórmula de Binet (que se parece bastante a (1)), donde es el número áureo, y . Además, son las raíces de la ecuación , por lo que: y .… Lee más »
¡Qué resultado tan sorprendente!
Me recuerda a un problema que aparece en el libro de Spivak.
No lo hubiera encontrado nunca y además no conocía la fórmula de Binet.
Una demostración fantástica, gracias Domingo.