Esta semana os dejo dos ejercicios no demasiado difíciles pero que me han parecido curiosos. Vamos con ellos:
Problema 1
Consideramos la siguiente suma:
![]()
¿Para qué valores de
es
un número entero positivo?
Problema 2
Dado
un número entero positivo encontrar el valor más pequeño de
que cumple que
es divisible entre
.
Ánimo y a por ellos.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
para el primer problema sólo debemos racionalizar el denominador de cada fracción y al simplificar toda la expresión obtenemos:
(1-(n+1)^(1/2))/-1 = -1+(n+1)^(1/2), que toma valores enteros cuando n+1 pertenece a la progresión de cuadrados, (1,4,9,16,25,36,….)
así n puede ser igual a 8,15,24,…
(disculpen por no escribirlo en latex, es que ya es algo tarde y hoy tengo clases…
saludos a todos desde saltillo coahulia, está muy padre la página
Para el segundo:
Porque:
Tiene que ser x entero? No lo pone en el problema.
Para n=2 x=1.825456… mientras que el entero es 3. Aunque tiene más sentido que sea entero, no tiene sentido que sea un problema numérico.
Se cumple para los números que son uno menos que cuadrados perfectos, es decir, para 3, 8, 15, 24,…
el segundo es una tontería, n=1, x=1
si lo pone val
yo también vi de inmediato que el 1 cumplia para x y n, y pues satisface las condiciones pedidas, esa es a la solución que se refieren para el problema?????
Hay que expresar x en función de n.
Para el primer problema queda asi entonces:
(salvo x=0)
Saludos
No sabía muy bien donde plantear esta cuestión y me he decidido por este post. La cuestión es:
demostrar que todo número racional positivo se puede expresar en la forma
, donde a,b,c,d son números enteros positivos.
¡Cuánta razón tienen los estudiantes al quejarse sobre las fracciones! 🙂
Deberias intentar provar que todo numero entero es la suma de a³+b³ donde a i b son numeros enteros. Para generalizar esto solo necesitas que sea todo numero positivo y automaticamente tienes que todo negativo lo es al coger los opuestos de a i b.
Supongo que todo esto se te habra ocurrido, pero por si acaso lo dejo aqui. Me parece haverlo visto en algun sitio pero no se donde.
Espero haber sido de ayuda
Si Fermat levantara la cabeza…
Aldagrim, lo que ocurre es que dos cubos no bastan para representar todos los enteros.
Bueno vamos a resolver la cuestión:
En un primer intento, vemos que para toda fracción se tiene que
Sin embargo, puede que
o
sean negativos. Serán ambos positivos sii
. Y por esta razón hacemos lo siguiente:
Tomamos un racional
tal que
Y entonces ya está:
Ejemplo: