Hoy os traigo un nuevo vídeo de Vi Hart. Se trata de la segunda parte de DRAGONS, y sus protagonistas vuelven a ser los fractales, con la Dragon Curve, la curva de Koch y el triángulo de Sierpinski como principales protagonistas:
No se puede negar que la señorita Hart (cuyo canal de youtube es éste) se curra mucho sus vídeos.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Puedes utilizar código LaTeX para insertar fórmulas en los comentarios. Sólo tienes que escribir
[latex]código-latex-que-quieras-insertar[/latex]
o
$latex código-latex-que-quieras-insertar$.
Si tienes alguna duda sobre cómo escribir algún símbolo puede ayudarte la Wikipedia.
Y si los símbolos < y > te dan problemas al escribir en LaTeX, te recomiendo que uses los códigos html & lt; y & gt; (sin los espacios) respectivamente.
Tienes un 20% de descuento y envío gratis en toda la web de La Tostadora con al menos dos artículos. Usa el código GAUSSIANOS entrando con el enlace de la imagen.
Y usando el código REBAJAS tienes un 30% de descuento hasta el 8 de agosto con al menos 3 artículos.
Si quieres recibir los artículos de Gaussianos en tu mail haz click en la imagen.
Si tienes alguna duda, pregunta o sugerencia visita ForoGauss, nuestro foro (click en la imagen). Seguro que alguien te podrá ayudar
Únete a la iniciativa Yo construí el poliedro de Császár. Haz click en la imagen para conocer todo los detalles.
Y visita este set de Flickr para ver las construcciones de los lectores de Gaussianos.
Visita XRooMers, nuestro nuevo blog sobre escape rooms.
En él encontrarás reseñas e información sobre los juegos de escape que hemos realizado y podrás dar tu opinión sobre ellos y tus propias sugerencias.
Y no te pierdas nuestra clasificación: The XRanking.
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Hoy os traigo un nuevo vídeo de Vi Hart. Se trata de la segunda parte de DRAGONS, y sus protagonistas vuelven a ser los fractales, con la Dragon Curve, la curva de Koch y el triángulo de Sierpinski como principales protagon…
Muy bonito, muy currado… pero se le va la pinza con la notación jajajaja.
De acuerdo que el símbolo «x» para multiplicar es ambiguo pero no se le ocurre otra cosa que sustituirlo por un reloj de arena que es complicado ¡¡y se parece a un 8!!! Por favor, bastaba con usar un asterisco («*») y se acabó la confusión. Con la ventaja, claro, que esa notación es justamente la que se usa en los ordenadores (lenguajes de programación, etc).