Cualquiera que no esté cometiendo errores es que no está intentándolo lo suficiente.
Wess Roberts
Fuente: INFINITUM. Citas Matemáticas
Interesante reflexión que nos indica la importancia del error en el trabajo.
¿Te ha gustado la entrada? Puedes invitarme a un café, Gauss te lo agradecerá 😉
Esto me recuerda a una frase que me dijo un profesor mío en el instituto:
«Si te sale el resultado correcto es porque has cometido un número PAR de errores»
El error es un maestro del cual podemos aprender.
Jeje, ¿intentando el que? ¿cometer errores?
jeje, parece que dice que el que no comete errores es por que no intenta cometerlos.
Bien-intenpretando diría que para intentar algo «lo suficiente» hay que arriesgar y el que no arriesga no comete errores.
Saludos.
muy buena la frase Tito Eliatron 🙂 …aunque, bromas aparte, también se puede llegar a una solución correcta encadenando una cantidad impar de razonamientos incorrectos
¿Puedes dar un ejemplo Domingo H.A.?
Omar-P, imaginemos que quieres ir desde A hasta D con algún razonamiento (correcto). Partiendo de A puedes llegar erróneamente a B. Partiendo de B puedes llegar erróneamente a C. Y partiendo de C puedes llegar erróneamente a D. 🙂
Aunque poco probable, nada impide que al cometer tres errores seguidos llegues a la solución correcta
En programación tenemos el dicho de «si funciona a la primera es que algo has pasado por alto» xD
Domingo H.A: Entonces es claro que la frase mencionada por Tito Eliatron no puede tomarse en cuenta seriamente. Es sòlo una broma.
De hecho incluso cometiendo un solo error se puede llegar a la solución correcta. Esto me ha recordado a una anécdota relativa a Bertrand Russel. En una conferencia/charla sobre sistemas lógicos afirmaba que si hay una premisa falsa, es posible demostrar cualquier cosa. Alguien que le escuchaba le interrumpió con la siguiente pregunta: «¿Quiere usted decir que si 2 + 2 = 5 entonces usted es el Papa?» . Russel contestó afirmativamente y procedió a demostrarlo de la siguiente manera: «Si suponemos que 2 + 2 = 5, entonces estará de acuerdo que si restamos 3 de cada lado e… Lee más »
lo interesante esta en que de el razonamiento correcto no se puede deducir uno incorrecto… es la base para las demostración de «reducción al absurdo» que muestran la irracionalidad de raiz de dos y otras cosas
es cuestión de ordenacion semantica,la interpretacion de abstraccion mental es la misma.No pasa nada.Saludos!!!
es cuestión de ordenación semantica,la interpretacion de la abstraccion mental es la misma.No pasa nada. Saludos!!!
Tito Eliatron yo había pensado esto en clase y se lo dije a algunos compañeros, pero luego pensé que no es necesario, ¿no? Si tienes 3 errores, pude que A afecte a B, B a C y C a A de manera que se corrijan mutuamente.
Corrígeme si me equivoco, que entonces habré causado un número PAR de errores.
Interesantes frases.
Veo que Domingo H.A. ha dicho lo mismo que yo… Tendré que leer más antes de comentar.
* «A la vista de suficientes ojos, todos los errores resultan evidentes.» (1997) Ley de Linus, formulada por Linus Torvalds. * «Aprenda de los errores ajenos. No vivirá lo suficiente para cometer todos los errores». Martin Vanbee «Errar es humano…» * «Aprende a tomar contacto con el silencio que está dentro de ti, pues has de saber que todo en esta vida tiene un propósito. No hay errores ni coincidencias, todos los acontecimientos son bendiciones que se nos dan para que aprendamos de ellas.»[ sin fuentes ] Elizabeth Kubler Ross * «Aunque todo lo demás falle, siempre podemos asegurarnos la… Lee más »
a=1+1 =1
b=1+1 =4
c=1+1 =1
a+b+c = 1+4+1 = 6
En el ajedrez hay una frase que dice: «Gana el que menos se equivoca».
[…] “Cualquiera que no esté cometiendo errores es que no está intentándolo lo suficiente.” Wess Roberts Fuente: Gaussianos […]
Domingo H.A. En mi caso, en un examen de matematicas, en un limite, aplique un infinitesimo en una diferencia, cosa que no puedo hacer, pero tras eso, la solucion no variaba de la que se obtenia si se calculaba ese limite por L’Hopital
Hay un numero impar de errores, 1, y se llega a la solucion 😛
[…] y quiero destacar que en Gaussianos ya se había comentado esta anécdota de Russell en este comentario de Asier hace ya unos […]